批评这个词其实有点负面，正确的表达应该叫做"提意见"。

 

如果有人能给自己提意见，那是非常好的，一定要请他吃饭，跟他交朋友。纵使万一对方是出于恶意，也应该多加沟通，表达善意，消除误会。

1.一个系统必然是放在更大的系统当中，所以如何配合这个更大系统中其他部分，决定了这个小系统的价值。

2.这个系统应该容易升级,升级了的系统应该向前兼容。

3.系统内部的各个组成部分的耦合性应该小,这涉及了这个系统是否容易验证和使用:假设一个系统的构架是强耦合的，现在我们准备将feature增加一倍，那么为了测试这个系统的case数量就是原来的2x2=4倍了，而且每个case他的难度是增加feature前每个case的两倍。这样整个系统的验证工作量X难度就是以前的8倍了，wow，这种系统还能scale么？如果是一个耦合弱的系统，相比较而言，整个系统的验证工作量X难度=2倍。

 

大约在三年前，我跟一个印度工程师合作了一个月。他的职位是一个美国ASIC公司在印度的Application Lead,年龄比我大一岁，有5,6年工作经验。他的主要工作是写SDK和支持OEM客户，我并不觉得他的技术功力多厉害。两年以后，我有幸跟这个印度人的前同事(中国人)聊起了他，有两点我印象很深刻，第一是这位兄弟在Huawei出差的时候坚决不加班，第二是他的月薪是5000美元。

这样的月薪是中国软件工程师望尘莫及的，拒绝加班也是很少中国工程师能做的。而他的背景和功底也不过so so。

我以前并不知道为什么会这样。

现在我大约知道其中的一个原因了，也许是很重要的一个原因。

让我慢慢讲来。

大约从一年前，我看技术书籍，我渐渐的习惯看英文，原因是中文翻译往往表述不清楚，而且IT技术描述并不是完全精确的(相对的，我们可以称数学公式是完全精确的)，很多描述是带有生活语言的，中文也许根本翻译不出来。

刚开始我的英文阅读速度并不快，可是看多了，也就快了。

甚至，后来在linux下不停的info和man，也能很快的定位自己需要的信息。

再后来，我装了卫星电视，看一些外文节目，听力也能促进阅读。当然，我也有意的去坚持访问行业内的英文网站。

 

不知不觉中，觉得自己技术上提高较快，观念和眼界上也慢慢有所改善。

再回过头看别人，很多linux下的程序员，居然不去info libc，也不去阅读vi的help，很多时候是一种惰性，这种惰性造成了自我堕落。另外看到一些回国创业的大龄硅谷海归，刚开始被他们吓住了，可是真的接触下来，也就Tech lead或者senior engineer的水平，却拿着比国内工程师高至少5倍的收入，最重要的原因他们处理英文的能力比国内工程师强。

 

我开始明白了，我们实际上某种意义上是信息不对称的弱势一方:接触不到最新信息，不能直接跟客户沟通，技术学习慢，这一切都会让我们成为最底层的工具。所以广大的中国软件从业者拿着微薄的薪水，干着洋人不愿意干的活，还要忍受无休止的加班，最为关键的最终会形成一个观念：这是一个毫无前途的职业，也没有必要积累这个行业内的知识。

有人说，老外之所以拿高薪水，是因为他们的创新能力强。错了，创新永远是极少数人的事，而且从工程角度，绝大部分是可以复用已有知识的，问题是怎么去查找这些知识。

 

其实其他行业也存在类似的情况，但是相对传统的行业不会太明显，第一是因为知识更新速度慢；第二是传统行业的客户/零件商一般在国内，而IT行业基本两头在外。

 

我的结论是：英语太重要了，甚至比某项具体的技术重要。他值得一个从业者去提高。

But Alcatel-Lu use FPGA.